Controvérsia com as Células-tronco

No campo de pesquisa com células-tronco embrionárias a menção da palavra feto é tão controversa quanto breve. As pesquisas de células-tronco embrionárias são derivadas de pesquisas sobre as propriedades terapêuticas destas células-tronco e tem gerado um grande debate entre políticos, grupos religiosos, o público em geral e os cientistas.

investigação células-tronco

Bom e ruim do debate sobre células-tronco

Aqueles que se opõem a pesquisa com células-tronco embrionárias comparam a destruição com a de um aborto do embrião. Eles acreditam que o embrião é vida porque tem o potencial para se desenvolver plenamente em um ser humano. Aqueles contra o uso de células-tronco embrionárias acreditam que é imoral e antiético destruir uma vida para salvar outra.

Através da utilização e eliminação de células-tronco de embriões, acredita-se que a vida humana é subestimada por este ato. Em particular, muitos grupos religiosos que são firmemente pró-vida condenam a pesquisa com células-tronco embrionárias e todas as suas aplicações. Outros argumentos contra as células-tronco embrionárias citadas são o fato de que células-tronco adultas são atualmente utilizadas em terapias e, portanto, não há nenhuma necessidade de se aventurar em uma área com células-tronco embrionárias.

Os defensores da pesquisa com células tronco embrionárias acreditam que um embrião não é equivalente à vida humana, porque não está dentro do útero. Os defensores também argumentam que os custos sociais de muitas doenças e condições, tanto em aspectos monetários como em temas do sofrimento, significa que as preocupações éticas relacionadas ao uso de células-tronco embrionárias não são suficientes para justificar a suspensão dessa terapia promissora.

Outro argumento em favor da pesquisa com células tronco embrionárias é que os embriões são restos de fertilização in vitro e caso contrário seria destruído, assim, que seu uso não é desperdiçado.

debate sobre células-tronco

Existem soluções para este dilema?

Felizmente, existem alternativas, mas estão longe de ser perfeitas, e exigem ainda mais pesquisa antes de poder ser usadas com um nível aceitável de sucesso. Os novos tratamentos de células-tronco embrionárias evitariam a destruição do feto (evitando assim debates e controvérsias sobre se é ético ou moral) seja por:

  • Obtenção de células-tronco embrionárias sem destruir o feto.
  • Obtenção de células-tronco embrionárias sem a criação de um feto.

Na transferência nuclear alterada (ANT), não é criado um embrião. O núcleo de uma célula somática (qualquer célula do corpo que não seja um ovócito) é alterado ou reprogramado geneticamente antes de ser transferido para o óvulo. A consequência é que a alteração do DNA das células somáticas ainda produz células-tronco, mas não gera um embrião.

Na extração do blastômero, se cria um embrião, mas não é destruído. Este procedimento é realizado em um embrião de dois dias, depois da divisão do óvulo fertilizado em oito blastômeros ou células. Anteriormente, as técnicas usadas para a colheita envolviam a aquisição de células-tronco embrionárias foram feitas em um estágio posterior de desenvolvimento, quando o embrião estava formado por cerca de 150 células.

A outra alternativa é usar células-tronco adultas estritamente porque elas são derivadas de tecidos adultos. O potencial terapêutico é menor, no entanto, porque as células-tronco adultas não podem se diferenciar em diferentes tipos de células embrionárias, como podem as células-tronco. Também são mais propensas a desenvolver anormalidades genéticas com o tempo.

É pouco provável em breve achar uma solução completa para este debate das células-tronco embrionárias.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pin It on Pinterest